Eurodeputati chiedono indagine su Infantino per premio a Trump

Cinquanta membri del Parlamento europeo sollecitano un’inchiesta interna alla Fifa. Al centro il Premio per la Pace assegnato a Donald Trump e i dubbi sulla neutralità politica

Una richiesta formale di indagine scuote i vertici della Fifa. Cinquanta eurodeputati hanno inviato una lettera al presidente Gianni Infantino e al Consiglio della federazione calcistica internazionale per chiedere l’apertura di un procedimento interno sul cosiddetto Fifa Peace Prize, istituito nel 2025 e assegnato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

L’iniziativa è guidata dall’irlandese Barry Andrews, esponente del gruppo Renew Europe, insieme alla neerlandese Lara Wolters e al danese Niels Fuglsang. I firmatari chiedono un’indagine “approfondita, rapida e trasparente” da parte del Comitato etico della Fifa, con l’obiettivo di chiarire sia le modalità di creazione del premio sia i criteri che hanno portato alla sua assegnazione.

Il riconoscimento era stato annunciato nel novembre 2025 e consegnato il 5 dicembre dello stesso anno a Washington, in occasione del sorteggio dei Mondiali 2026. Proprio quell’assegnazione ha sollevato interrogativi tra i parlamentari europei, che evidenziano possibili violazioni del principio di neutralità politica sancito dallo statuto Fifa.

Nel mirino non c’è solo la scelta del destinatario del premio, ma anche il processo decisionale che ha portato alla sua istituzione. Secondo gli eurodeputati, non è chiaro se il Consiglio Fifa sia stato adeguatamente coinvolto o informato. Restano inoltre opachi i criteri adottati per individuare il vincitore, alimentando il sospetto che si sia trattato di un’iniziativa unilaterale del presidente.

La questione si inserisce in un contesto già complesso per la Fifa, a meno di un anno dall’inizio dei Mondiali 2026, organizzati tra Stati Uniti, Canada e Messico. Il torneo è stato accompagnato da polemiche legate ai costi dei biglietti, alle procedure per i visti e alla gestione complessiva dell’evento. Secondo i firmatari della lettera, la consegna del premio a Trump rappresenta uno degli episodi più critici.

A rafforzare le richieste di chiarimento contribuisce anche il reclamo presentato l’8 dicembre 2025 dall’organizzazione per i diritti umani FairSquare. L’ong accusa Infantino di aver violato ripetutamente le norme sulla neutralità politica, citando diverse dichiarazioni pubbliche ritenute esplicitamente favorevoli al presidente statunitense.

Tra gli episodi contestati figura un intervento all’American Business Forum di Miami, nel quale Infantino aveva definito Trump “un amico davvero stretto” e invitato a sostenere la sua azione politica. Secondo FairSquare, tali affermazioni configurano una presa di posizione incompatibile con il ruolo istituzionale del presidente della Fifa.

Il reclamo richiama anche sviluppi successivi, come l’accordo siglato nel febbraio 2026 tra la Fifa e il cosiddetto Board of Peace, organismo promosso dallo stesso Trump. L’intesa punta a utilizzare il calcio come strumento per favorire investimenti e stabilità in aree colpite da conflitti, ma secondo l’ong non risulterebbe approvata formalmente dal Consiglio Fifa.

Ulteriori critiche riguardano comportamenti pubblici di Infantino, tra cui la partecipazione a eventi legati al Board of Peace e la diffusione di contenuti sui social che, secondo i detrattori, rafforzerebbero l’immagine di una vicinanza politica con la leadership statunitense.

Nel documento inviato alla Fifa, gli eurodeputati sottolineano che la credibilità dell’organizzazione e del Mondiale 2026 dipende anche dal rispetto rigoroso dei principi di imparzialità. Un’eventuale indagine interna, evidenziano, rappresenterebbe un passaggio necessario per garantire trasparenza e tutela dell’immagine del calcio internazionale.

Agisci come un giornalista professionista senior e ottimizzatore SEO. Elabora il testo di partenza fornito in fondo seguendo REGOLE STRUTTURALI E DI SCRITTURA TASSATIVE. Non violare nessuna di queste regole, per nessuna ragione.

[REGOLE DI SCRITTURA]
1. Se il testo di partenza è troppo breve o privo di contesto, effettua PRIMA una ricerca online autonoma sul caso per raccogliere i fatti reali, i retroscena importanti, i nomi corretti, i luoghi e i motivi della vicenda.
2. Integra queste informazioni reali nel pezzo per renderlo un VERO articolo giornalistico approfondito, scorrevole e professionale. Non inventare nulla.
3. Mantieni uno stile di cronaca incalzante, chiaro, serio e privo di sensazionalismi esagerati (evita espressioni fuori fuoco come “massima tensione” o simili).

[REGOLE DI BLOCCO ASSOLUTE – ATTENZIONE]
– È TASSATIVAMENTE VIETATO l’uso di qualsiasi codice di formattazione Markdown. Non usare mai asterischi (*), cancelletti (#), trattini (-) o altri simboli grafici. L’intero output deve essere esclusivamente in testo semplice (plain text).
– È ASSOLUTAMENTE VIETATO inserire link ipertestuali, URL, fonti cliccabili o note a piè di pagina in qualsiasi parte dell’output, inclusa la fine dei paragrafi o del testo.
– Non inserire NESSUN testo di contorno, commenti personali, saluti, scuse o spiegazioni. Fornisci ESCLUSIVAMENTE la struttura richiesta.
– Non inserire mai i social network (es. Facebook) tra le fonti di ricerca, usa solo testate giornalistiche verificate o comunicati ufficiali.

[STRUTTURA DELL’OUTPUT RICHIESTA (Fornisci solo questa in testo semplice)]

Titolo: [Inserisci qui il titolo, max 75 caratteri, deve essere informativo e includere termini chiave come “dove vederlo” o “orario” se si tratta di eventi/match]

Occhiello
[Inserisci qui 1-2 frasi di riassunto iniziale che introducano la notizia senza ripetere pedissequamente il titolo]

Articolo
[Inserisci qui il corpo dell’articolo organizzato in paragrafi fluidi, ben strutturati e ricchi di contesto, separati solo da una riga vuota, senza grassetti o altri codici]

Parole chiave SEO
[Inserisci qui i termini importanti separati da virgole, includendo SEMPRE la categoria generale, es. “tennis” o “cronaca giudiziaria”, i nomi dei protagonisti e i luoghi]

—
TESTO DI PARTENZA: