In Evidenza

Israele: sfida onere della prova contro sospettati attacco 7 ottobre di Hamas

Difficoltà nella Raccolta delle Prove

Le difficoltà nell’assolvimento dell’onere della prova contro i singoli miliziani di Hamas sospettati di aver preso parte al massacro di oltre 1.200 persone in Israele stanno ostacolando il lavoro del ministero della Giustizia israeliano in vista dell’apertura dei processi. Funzionari dello stesso ministero e dell’ufficio del procuratore generale, Gali Baharav-Miara, stanno lavorando alle accuse immediatamente da subito dopo la strage, ma il numero e la portata enorme dei crimini rende difficile raccogliere prove sufficientemente specifiche e solide per ogni singolo procedimento giudiziario.

Identificazione degli Autori dei Crimini

In alcuni casi, evidenzia Haaretz, non c’è modo di stabilire quale sospettato abbia commesso un determinato reato, mentre in altri la natura delle prove rende difficile ottenere una condanna severa dell’imputato. Secondo alcune fonti, molti ministri del governo Netanyahu spingono perché i responsabili dei massacri compiuti il 7 ottobre nei kibbutz vicini al confine con Gaza vengano condannati a morte.

Proposte per Semplificare il Processo Giudiziario

Una delle proposte avanzate al ministero della Giustizia è quella di dividere i sospettati in base al kibbutz, villaggio o città in cui hanno compiuto i loro atti e perseguire ciascun gruppo separatamente. Un’altra è che vengano giudicati secondo la legge contro il genocidio.

Utilizzo della Legge sulla Prevenzione del Genocidio

La legge israeliana sulla prevenzione del genocidio, promulgata nel 1950, potrebbe fornire una base probatoria più semplice per le condanne e prevede la pena di morte, che in realtà è stata eseguita solo una volta nel 1962 in Israele contro il criminale di guerra nazista Adolf Eichmann. La legge richiede che ogni caso di pena di morte venga giudicato da un collegio di tre giudici tra cui uno della Corte Suprema, il che creerebbe un grave onere per il sistema giudiziario.

Tribunali Militari e Legislazione Ad Hoc

In alternativa, il governo valuta la possibilità di approvare una legge ad hoc che consenta di processare i sospettati di terrorismo nei tribunali militari anziché civili, come hanno fatto le autorità statunitensi con i terroristi di al-Qaeda catturati in Afghanistan. Il processo in un tribunale militare faciliterebbe le eventuali condanne a morte.

Decisioni Future e Conclusione

Un’altra opzione ancora è quella di emanare una legislazione speciale per i massacri del 7 ottobre, consentendo di perseguire chiunque sia coinvolto senza provare i loro atti specifici, ma tutti i funzionari interpellati hanno respinto questa proposta. La decisione finale sull’approccio dell’accusa, sottolinea Haaretz, verrà presa solo dopo il completamento delle indagini e la raccolta di tutte le prove, che si prevede richiederà molto tempo.

LE ULTIME NOTIZIE

Sentenza definitiva strage ferroviaria Viareggio: condanne confermate

Primo Piano

25 Giugno 2026

La Cassazione respinge i ricorsi: cinque anni a Mauro Moretti. Confermate le pene per altri dieci imputati Diventano definitive le...

Supreme Court Backs Trump on Asylum Rejections at the Border

International-News

25 Giugno 2026

A 6–3 ruling allows U.S. authorities to turn away asylum seekers before entry and paves the way for ending temporary...

Castellaneta, trovato morto il 20enne scomparso: corpo nella gravina

Flash

25 Giugno 2026

Il giovane era sparito martedì pomeriggio. Recupero complesso in un dirupo a circa 150 metri dal Belvedere Si sono concluse...

Caso Pifferi: fece morire di stenti la piccola Diana, Cassazione chiede un appello bis

News

25 Giugno 2026

La Procura generale sollecita l’annullamento della sentenza d’Appello: “Carenti le attenuanti, la bambina morì di stenti” La Procura generale della...